Система жанров научного стиля речи
Язык играет огромную роль в жизни общества и всякого отдельно взятого человека. Особенная роль отведена языку в отношении определении смысла и мироосмысления, в частности, что подчеркивает его философскую подоплеку. Для реализации этой функции речи требовался особый язык, отвечающий определенным критериям, имеющий определенные структурные признаки. Так, в результате трансформации литературного языка произошел процесс разделения на стили и выделения среди них научного стиля речи[5, c. 99].
. Почва для образования того или иного стиля в речи формируется под воздействием различных условий в определенный период времени. В момент концентрации высокого уровня комплекса признаков происходит образования стиля. Если определять время появления научного стиля, то следует отметить, что в различных странах это различные периоды. Средневековье и вместе с ним эпоха феодализма известны пропагандой латинского языка, считающегося международным языком науки и языком всех западно-европейских ученых. С одной стороны, это было удобно: ученые независимо от своего родного языка могли читать сочинения друг друга. Но, с другой стороны, такое положение мешало формированию научного стиля в каждой стране. Поэтому развитие его протекало в борьбе с латынью. На основе национальных языков формировались средства, необходимые для выражения научных положений, мыслей. Что касается времени образования русского научного языка, то принято считать, что это начало XVIII в. К этому периоду относится ряд публикаций русский ученых Российской академии наук по разным направлениям. Первая треть XVIII в. характеризует язык российской науки, как тот, который является образцом формы и совершенства в системе литературных жанров. Это находит отражение в научных трудах русских исследователей М. В. Ломоносова, И. И. Лепехина, П. И. Рычкова, С. П. Крашенинников, и т.д [10, с. 115]. Уже в то время абсолютно ясно и четко можно было сформулировать основную задачу языка науки и соответствующего ему стиля - лаконичность и точность транслирования доносимой информации читателю или слушателю. Отсутствие в речи изобразительно-выразительных средств и их эмоциональности, апеллируя к рациональному восприятию, способствует достижению данной задачи. Трансформация стиля науки обусловлена рядом научных исследований и научно-технической революцией, в целом. В силу этого сфера функционирования научного стиля достаточно обширна и границы ее широки. Данное направление и на сегодняшний день оказывает мощное многогранное воздействие на языковые процессы и литературный язык. Этим обусловлена актуальность рассмотрения данного направления. Даная работа посвящена рассмотрению вопросов, определяющих понятие научного стиля литературного языка, его жанровых форм и функций. Так, объектом нашего исследования является научный стиль речи современного русского языка. Предмет исследования: система жанров научного стиля речи. Цель - выявить жанровое своеобразие научного стиля речи современного русского языка. Для достижения поставленной цели следует решить несколько задач: • изучить степень изученности проблемы в специальной литературе; • дать определение терминов «научный стиль»; • рассмотреть понятие жанра в лингвистике; • определить основные особенности языка науки; • выделить виды жанров в современном русском языке; • охарактеризовать реализацию различных жанров в языке науки. Для решения поставленных задач применялись аналитический, описательный методы исследования.
Итак, научным стилем речи принято считать то стилистическое направление литературного языка, которое обладает рядом характеристик: заблаговременное мысленное оформление высказывания, специфика монолога, жесткая фильтрация языкового материала, соответствие нормам речи. Стиль языка науки характеризуется такими особенностями, как соответствие законам логики, акцент на строгость повествования, точность, простота, емкость, отсутствие конкретности, лапидарность изложения, высокий уровень интеллектуальности и прочие. Традиционная форма языка науки – фиксированный на письме вариант, что обусловлено ее основными характеристиками (терминологическое воспроизведение явлений и предметов, логический характер отражения, наличие аргументов и доказательной базы). Так, несмотря на важность в науке таких мероприятий как диспуты, конференции, ориентирующиеся на устные формы речи, тем не менее даже результаты этих работы должны быть закреплены на письме. Основная функция научного стиля - передача логической информации и доказательств ее истинности, а часто также новизны и ценности. Вторичной функцией научного стиля, вытекающей из его основной функции, считают активизацию логического мышления читателя (слушателя). В ходе работы нами был рассмотрен строго определенный аспект - жанровое своеобразие научного стиля речи современного русского языка. Это обусловило достижение цели. Кроме того, был решен ряд задач: • выявлена степень изученности проблемы в специальной литературе; • дано определение терминов «научный стиль»; • рассмотрено понятие жанра в лингвистике; • определены основные особенности языка науки; • выделены виды жанров в современном русском языке; • охарактеризована реализация различных жанров в языке науки. Научный стиль имеет ряд общих черт, проявляющихся независимо от характера определённых наук (естественных, точных, гуманитарных) и различий между жанрами высказывания (монография, научная статья, доклад, учебник и т. д.), что даёт возможность говорить о специфике стиля в целом.
1. Альбеткова В. И. Русская словесность/ В. И. Альбеткова.- М., 2001.-326 с. 2. Будагов Р. А. Литературные языки и языковые стили / Р. А. Будагов.- М., 1967.-230 с. 3. Вартапетов С. С. Русский язык в школе / С. С. Вартапетов. -Спб.: Питер, 1998.-145 с. 4. Васильева А. Н. Курс лекций по стилистике русского языка: Научный стиль речи. - М.: МУБУ, 1976.-210 с. 5. Веденская Л. А., Пономарёва А. М. Русский язык: культура речи, текст, функциональные стили, редактирование. - РнД: Феникс, 2002.-315 с. 6. Красильникова Л. В. Жанр научной рецензии: семантика и прагматика. -М., 1999. 7. Муравьёва Н. В. Научный стиль русского языка // Русская речь.- 2003.- №9 - с.43-49 8. Солганик Г. Я., Дроняева Т. С. Стилистика современного русского языка и культура речи. – М., 2002. – 486 с. 9. Сомалин Г. Я. Стилистика современного русского языка и культуры речи. - М.: Academia, 2002.-252 с. 10. Стилистика современного русского языка / Под ред. Н. А. Купиной, Т. В. Матвеевой.-М., 2013. 11. Стилистический энциклопедический словарь / Под ред. М. Н. Кожиной. -М., 2003 12. Чернявская В. Е. Интерпретация научного текста. –СПб, 2004.