Шрифт
<i>Энергетическая безопасность и угрозы ее обеспечения в современной экономике России</i> Текст научной статьи по специальности «<i>Экономика и бизнес</i>»
Play

Энергетическая безопасность и угрозы ее обеспечения в современной экономике России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Плужник Марина Владимировна, Сапрыкина Мария Александровна

Представлено авторское понятие энергетической безопасности . Выделены параметры оценки состояния энергетической безопасности России. На основании проведенного анализа данных параметров определены основные угрозы энергетической безопасности . Предложены пути обеспечения энергетической безопасности в экономике России.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Плужник Марина Владимировна, Сапрыкина Мария Александровна

Energy security and threats to its provision in modern Russian economy

The author’s concept of energy security is presented. Parameters to assess energy security of Russia are identified. Based on the analysis of these parameters , the main threats to energy security are identified. The ways of ensuring energy security in the Russian economy are suggested

Текст научной работы на тему «Энергетическая безопасность и угрозы ее обеспечения в современной экономике России»

энергетическая безопасность и угрозы ее обеспечения в современной экономике

Представлено авторское понятие энергетической безопасности. Выделены параметры оценки состояния энергетической безопасности России. На основании проведенного анализа данных параметров определены основные угрозы энергетической безопасности. Предложены пути обеспечения энергетической

безопасности в экономике России. _

Ключевые слова: энергетическая безопасность, параметры, угрозы, конкурентоспособность, ресурсы, стратегия развития, инновации, топливно-энергетический комплекс _

Проблемы энергетической безопасности становятся в последнее время все более актуальными. Об этом говорит пересмотр энергетической стратегии развития США, Евросоюза, Японии и ряда других стран. Вопросы энергобезопасности волнуют и Россию. Такое внимание вполне оправданно, потому что энергетика является одной из базовых отраслей в экономике любой страны, от состояния и развития которой зависит продуктивность всего хозяйственного механизма. Однако в настоящее время нет строгого определения такого понятия, как энергетическая безопасность. Как правило, внимание акцентируется на истощении ресурсной базы, вследствие чего оценка состояния энергетической безопасности становится зависима от наличия и запасов природных ископаемых, что значительно суживает трактовку самого многостороннего явления.

В связи с этим авторы ставят своей целью дать широкое определение энергетической безопасности, выделить параметры ее оценки и провести анализ состояния энергетической безопасности России.

аспирантка кафедры экономики

Сапрыкина Мария Александровна

из самых важных

Сущность энергетической безопасности

Формирование подходов к обеспечению «энергетической безопасности» можно проследить через историю взаимоотношений стран-поставщиков и стран-потребителей энергоресурсов. Для каждой из этих 2 групп энергетическая безопасность трактуется по-разному. Но независимо от того, рассматривается ли она со стороны страны - импортера или экспортера энергоресурсов, энергетическая безопасность является одним из самых важных элементов экономической и, следовательно, национальной безопасности [1].

Авторы определяют энергетическую безопасность как внутреннее и внешнее состояние страны, при котором отсутствуют реальные и потенциальные угрозы энергетическим интересам государства, а в случае возникновения угроз - это система мер по обеспечению охраны или защиты энергетических интересов. В данном случае поддерживается требуемый уровень жизнеобеспечения и жизнедеятель-ости общества и государства за счет оптимизации топливно-энергетического баланса и рационального потребления имеющихся энергоресурсов; обеспечиваются необходимые условия для надежного функционирования и развития энергетики, промышленности и транспортного комплекса раны.

■щелить следующие параметры для оценки еской безопасности:

- возможность и способность топливно-энергетического комплекса страны обеспечивать предложение;

- устойчивость топливно-энергетического комплекса и систем энергетики;

- экономическая доступность энергетических ресурсов.

Современная структура энергетики России представляет собой комплекс отраслей, который включает как добывающие сектора, так и обрабатывающие: электроэнергетика, нефтегазовый комплекс, угольная промышленность и возобновляемые источники энергии, которые особенно популярны в мире, но находятся в процессе исследования и дороги в использовании в силу своей крайней ограниченности. Далее анализ будет производиться по первым трем базовым отраслям экономики [2].

Возможность и способность топливно-энергетического комплекса страны обеспечивать предложение экономически доступных и качественных ресурсов Возможность предлагать энергетические ресурсы обусловлена в России огромным ресурсным потенциалом, а способность можно охарактеризовать сбалансированностью между добычей первичных энергоресурсов и их внутренним потреблением.

Производство и потребление электроэнергии увеличивались вплоть до 2008 года. После чего произошел спад и объемов производства, и потребления в результате экономического кризиса, но уже в 2010 году показатели растут. Разница между предложением и спросом в среднем за 2005-2011 гг. составляет 17,7 млрд кВт, или 1,8%. Внутреннее потребление и производство газа в России растет на протяжении 2005-2011 гг., за исключением 2009 года, когда наблюдался спад. Разница между спросом и предложением газа в среднем составляет 220157,1 млн м3, или 30%, из чего можно сделать вывод, что треть всей добычи идет на экспорт.

Добыча и внутреннее потребление нефти растут в течение 2005-2011 гг. Здесь разница между спросом и предложением очень большая, ее средняя величина составляет 358157,1 тыс. т, или 51%. Добыча и потребление угля в 2005-201 1 гг. в России медленно растет, большого роста или падения за представленные годы не было. Разница между предложением и спросом в среднем составляет 56,5 млн т, или 30%. Подводя итог анализа первой составляющей энергетической безопасности, можно сделать вывод о том, что возможность обеспечивать предложение ресурсами есть. Однако дисбаланс между внутренним спросом и добычей первичных энергоресурсов (особенно по нефти) и производством электроэнергии позволяет предположить, что система энергетики полностью не востребована внутренним рынком, излишек предложения экспортируется, что является основным фактором экономического роста.

внутренним рынком, излишек предложения экспортируется, что является основным фактором экономического роста

_во всех отраслях

ТЭКа продолжает _увеличиваться

Устойчивость топливно-энергетического комплекса и систем энергетики к воздействующим факторам

Этот параметр можно оценить по мере физического и морального износов основных фондов энергетической отрасли, аварийностью объектов, энергоемкостью вВп.

На сегодняшний день износ основных фондов в России в электроэнергетике превышает 40%; в газовой промышленности - 60%; в нефтепереработке - 80% [4].

И доля оборудования, выработавшего свой ресурс (нормативный срок службы), во всех отраслях ТЭКа продолжает увеличиваться. Следствием этого является высокая аварийность, значительные затраты и продолжительность ремонтов, низкий технический уровень. Это ведет к высокой себестоимости и энергоемкости производства ТЭР.

2010 г. около 70% магистральных нефтепроводов имели возраст более 20 лет, из них около половины находились в эксплуатации более 30 лет. При этом, несмотря на ввод новых нефтепроводов качественных изменений, не произошло - доля изношенного оборудования остается по-прежнему большой. В /газотранспортной системе страны на начало 2009 коло 30% линейной части трубопроводов и 10% азоперекачивающих агрегатов находится в эксплуатации более 30 лет, а к 2015 г. средний возраст всех газопроводов превысит 30 лет [5]. Важнейшей проблемой электроэнергетики России является высокий уровень морального и физического износа основных производственных фондов. Динамика старения генерирующего оборудования электростанций России до 2020 г. приведена в таблице 1.

Существует также проблема морального износа оборудования, в особенности преодоления низкой эффективности сжигания природного газа, доля которого в структуре сжигаемого на электростанциях топлива превышает 60%. [7] Несмотря на высокую изношенность активной части основных производственных фондов отраслей ТЭК, коэффициенты их обновления на протяжении последнего десятилетия были около 2% (за исключением нефтедобычи - 4%).

российское предпринимательство, № 16 (238)/август 2013 44

Износ основных фондов неизбежно приводит к аварийным ситуациям. Аварийность в энергетике России по отраслям представлена в таблице 2. Общая аварийность на объектах энергетики снижается в электроэнергетике и нефтегазовом комплексе, однако количество аварий по сей день остается очень большим.

Таким образом, Россия на сегодняшний день обладает одним из самых высоких значений энергоемкости ВВП в мире. Энергоемкость России превышает среднемировой показатель в 2,3 раза. Такая величина в первую очередь обусловлена высокой электроемкостью - высокие удельные расходы электроэнергии на добывающих и обрабатывающих производствах. Также причина кроется в существенных потерях электроэнергии в электрических сетях вследствие старения электротехнического оборудования. Сохранение высокой энергоемкости экономики, низкие темпы обновления производственного аппарата ТЭК, высокий моральный и физический износ основных фондов однозначно создают угрозу энергетической безопасности России. Это приводит к таким последствиям, как снижение энергетической безопасности России, торможение экономического роста, низкая конкурентоспособность российской промышленности и др.

Мощность устаревшего оборудования на электростанциях России,

Тип электростанции 2001 2005 2010 2015 2020

ГЭС 23 26 34 40 42

ТЭС 5 36 68 81 95

Всего по отношению к установленной мощности на 1.01.02 г. 28 62 102 123 144

Аварийность энергетики России по отраслям в 2012 году [8]

Количество аварий Общая аварийность, % (изменение по отношению к 2011 году)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎