Должен ли бывший после развода? (тема закрыта)

Очень много читал высказывания женщин на форуме, по поводу прошлых отношений, содержания детей, алиментов и пр. и пр. Тема очень сложная, и по мере того как я пытаюсь продраться сквозь какие инферно высказывания на тему ненавижубывшегомужа в моей голове возник один вопрос. Мы берем стандартную ситуацию, при разводе. Стандартная,это когда дети остаются с матерью, и оба, повторюсь, оба начинают через детей выяснять свои незаконченные отношения. Уважаемые женщины, скажите пожалуйста откуда у вас такая стойкая уверенность в калькуляции слова - должен? Кто это решил ? О нет. После развода, женщина фактически не в состоянии договориться с бывшим мужем привлекает на свою сторону третье лицо, которое и решает сколько бывший муж, должен платить алименты и в какой сумме. Государство, весь его аппарат. Приставы, суды, полицейские, опека. И неважно работает это или нет. Важен сам факт!

Никогда не задумывались над этим? О том что фактически чужие люди решают вопрос, сколько должен после равода выделять деньги в сторону бывшей семьи, бывший муж.

У меня есть одна знакомая женщина.

Ее бывшему мужу после развода суд , приставы, насчитали сумму алиментов свыше полумиллиона. Так она уже в своих мозгах эти деньги поделила, в своей голове купила на них машину и отложила на пенсию. На мое замечание, о том что приставы могли нарисовать фактически любую сумму, и что эта сумма всего лишь сумма на бумаге, которая не имеет ничего общего с реальностью, я был немедленно предан анафеме, как еретик и женоненавистник. Откуда это стремление навесить слово - должен даже после развода когда - он уже фактически чужой мужик? Он уже ничего не должен, он должен только себе.

Ну конечно, наше государство оставляет за мужчиной почетную обязанность содержать своих рожденных детей. Это при том что в случае развода, бывшие жены тут же привешивают ярлычок "биопапа". Вы знаете это настолько скользкое понятие которое пришло в лексикон, где лет 15 назад. Скользкое потому что позволяет оправдать несохранение семьи и выкидывание за борт, неудобного человека.

Задумайтесь о том,что большинство мужчин здесь на сайте чьи то биопапы? И что бывшие жены, в большинстве случаев отзываясь о них, не скрывают своего презрительного отношения, к ним как к мужчинам и как к отцам. Да, да. Тот же Вася или Петя, который готов быть афигенно каким крутым отцом, есть чей то биопапа))) Феномен? Ничего подобного. Секрет вовсе не секрет. Большинство идет просто напросто на размен, семьи, а за ним на размен детей. Потому что легче воспитывать не своего, но чтобы он был каждый день перед глазами, чем вытряхивать свои нервы на своего вымаливая свиданку по выходным и праздникам. Современный брак в том виде, в котором он есть, мужчине невыгоден абсолютно. Как экономически так и эмоционально. Женщина в современном браке она защищена со всех сторон. Дети, если она не алкашка и не наркоманка остаются вместе с ней Половину имущества она может спокойно отсудить, если не большую часть Да и Пресловутые алименты с которых я начал этот пост. Это неважно будут они платить с или нет Важно другое То что женщина привлекает на свою сторону третье лицо, которое способно надавить на мужчину А давайте задумаемся На минуту На миг А если б этого не было? Если бы в бракоразводе двум предложили решать проблемы самостоятельно? Сколько было бы желающих развестись.

Вопрос больше из области риторики.

Мужчина вышедший из семьи , уважаемые чьи то бывшие жены, это уже не ваш мужчина, это чужой мужчина, который живет своей жизнью, и о да может быть воспитывающий не своих детей. А кто в этом постарался? А жвачку вспомните которую нам всем на протяженнии, 20 лет ложили в головы? Отец не тот кто родил, а кто воспитал. Родила ребенка для себя. Родил, плати.

Я не знаю кому это надо было. Полная перепрошивка в головах. Я просто помню себя в школьном возрасте, мне было лет 15, у нас в классе был мальчик, и мы воспринимали его трагедию развода с родителями как нечто ужасное. Потому у нас в голове у пацанов это никак не складывалось. Есть батя есть мама. отчим это было где то за гранью понимания.

Знаете чему я рад? О том что у меня дочери, и при наших законах, я знаю точно, что я смогу своих внуков и внучек которые родятся через лет 10-15 , за руку в школу повести.

И мне очень жалко женщин воспитывающих сыновей, потому все они будут находиться в афигеннной зоне риска, того что им не удастся видеть своих внуков и внучек. А это будет.

Вот на позитивной ноте я все таки скажу стоп. Потому что сил на эту тему писать нет, а написать очень сильно хочеться