Рецензии и отзывы на фильм Геркулес
Уж не знаю, сколько денег вбухали в эту чушь с античными мотивами, но я искренне сочувствую столь бессмысленной трате бюджетов.
С чего бы начать? Ну хотя бы с того, что сценаристы явно в детстве не читали ни разу о том, кто такой Геракл, и чем этот парень прославился. Итог: отвергнутый уродливый сынок сектантки, которого любит только неродной папашка, фанат Зевса. Далее ребёнок растёт в нелюбви, призрении и тени своего лупоглазого братца-альбиноса, которого все странным образом считают первым красавцем на деревне. Всю юность гнобят его за уродливую внешность, пока однажды этот будущий герой не сварганил пьяной принцессе тройню. Будучи в бегах за изнасилование, он взрослеет, качается на универсальных кобыло-штангах, и превращается в красавца Геркулеса.
Дальше начинается полнейший бред: заговоры, интрижки, привороты да всякая языческая шелуха.Естественно, основной идеи нам не понять, даже когда на протяжении всего фильма ведётся чёткая пропаганда кота Леопольда: «Давайте жить дружно….».Хотя, многие могли заметить, что присутствие богов в этом фильме чисто символическое, и никакого противостояние супружеских пар на Олимпе в помине не было. Всё вело к тому, что люди мнили себя богами и якобы диктовали их волю.
А что же со знаменитыми 12 подвигами? Видно у сценаристов в школе проблемы ещё и с математикой были. Ну, я не знаю, счётные палочки на съёмочную площадку чтоль приволокли б. И это ещё не придираясь к тому, что половина этих подвигов были липовым пиаром собственной фантазии создателей этого «шедевра».
Вернёмся к Гераклу! Теперь он, расхаживающий с ковриком из блондинки-сфинкса, становится всеобщим любимцем. Хотя могу заметить, что Пол Телфер неплохо вжился в свою роль и вытягивал весь фильм на своём накаченном теле и симпатичном личике. Но ведь родственничкам всё мало! Начинается серьезная борьба за трон через постель, вплоть до гомосексуализма и извращения с заключёнными титанами.
Видно всё же бюджет был невелик, ведь это объясняет и 6 подвигов Геракла и откровенно слабые спецэффекты фильма. Взять хотя бы к примеру Гидру, выглядевшей то ли резиновой, то ли нарисованный 15-летним стажером.В итоге, фильм стоит смотреть ради отменного гогота и жутко сексуального полубожского тела главного Героя. А так…
P.S. Рецензия скопирована с сайта kinopoisk.ru
Индийский сериал в героической канве?
О, ужас! Ужас беспросветный, угнетающий, навевающий упаднические мысли… В первую очередь жаль себя, потом — Тимоти Далтона, Джеймс Бонд в прошлом вынужден сниматься в такой… кхм.. кхм… необычной, с позволения сказать, картине (О, боги и личный агент, храните Дениела Крейга от такой участи).
Спецэффекты, подбор актеров, диалоги — все чудовищно, но я готова смиренно промолчать, однако, за что досталось нетленному греческому эпосу, чем же провинился сын Зевса, что ему так испоганили биографию? Режиссеры возжелали трагедии? Почему бы и нет, аутентичная история Геркулеса вполне позволяет. Зачем же превращать мифологию в фарс, да еще и с фирменными «фишками» индийского кино, это плагиат, товарищи! Несчастного героя, которому и так в жизни не повезло, наградили огромным количеством вымышленных родственников, тоже хотелось бы знать с какой целью?
Я не стану подробно расписывать все ляпы сценаристов, а то плохо станет. Просто, в очередной раз удивлюсь больной фантазии некоторых личностей, которым судьба, в силу странного чувства юмора, дала в руки камеру.
P.S. Рецензия скопирована с сайта kinopoisk.ru
Зачем же так обманывать зрителей?
Когда-то давно в детстве Роджер Янг читал мифы древней Греции, и вот теперь стал режиссером фильма о Геракле. Но прошли годы и Роджер позабыл практически все, о чем читал.
Он забыл, что стимфалийские птицы и гарпии это разные вещи, он забыл, что Геракл не охотился на плотоядных лошадей, а забрал их у царя Авгия после того, как вычистил его конюшни. Роджер Янг так же забыл и о том, что амазонки никогда не превращались в лошадей, и что достать пояс Иполитты — это был отдельный подвиг….
Тесей, Ясон, откуда эти герои появились на острове с амазонками? Почему Немейский лев оказался сфинксом? Что это вообще за наглое вранье?
Битва за трон между Зевсом и Герой — полная чушь, Хирона не убивал Антей, да и вобще, Геракл боролся с Антеем, когда отправился за золотыми яблоками…
В общем я считаю, что данный фильм — позор тех, кто его сделал. Позор заключается в том, что создатели фильма показали себя не грамотными людьми, которые сняли фильм по мифам, которых они толком не знают, да и вообще похоже на то, что мифы о подвигах Геракла им безразличны.
Потому что, когда человек разбирается в том, о чем он делает кино, когда ему интересна сама тематика фильма, то и результат будет намного выше.
И это фильм 2005 года! А он не идет ни в какое сравнение с фильмами про Геракла с Кевином Сорбо в главной роли, которые были сняты в 90-х.
Лично мне обидно, что мифы так искажены и что вот это показывают по телевизору.
И еще мне не понятно, почему нельзя сделать фильм четко по сюжетам мифов? Неужели это так трудно, или просто лениво их прочитать?
P.S. Рецензия скопирована с сайта kinopoisk.ru
Эпос… Простого человека
Не так давно посмотрел это кино по телевизору и… Хочу согласиться с предыдущими реензиями. Кино действительно не лучшего качества, да и сюжет несколько противоречит мифу о герое, но, тем не менее начав его глядеть я не смог оторваться. Главное, что зацепило в фильме, это, безусловно, игра актёров. Из Пола Телфера получился отличный Геркулес, не хуже чем из Кевина Сорбо из сериала, герой, достойный эпоса, который, даже узнав, что он не тот, кем является, всё равно остаётся героем. Порадовал также молодой Геракл (Джэми Крофт), который показал молодого неопытного юношу, так похожего на Геракла из мультика. Хорошая игра Тимоти Далтона в роли мудрого приёмного отца и Шона Эстина в роли Сэма… То есть не Сэма, конечно, а Линуса, который сопрвождал главного героя. Ну в общем похожая роль. Очень неоднозначными получились главные героини, мать Геракла и его первая жена, которые хотели извести сына и мужа, думая, что поступают они по воле Геры. По-моему, страдали они больше всего, одна, не любившая сына Зевса, но в конце понявшая, что любила не того, и другая, уничтожившая своих сыновей, нелюбимая мужем N 2.
Хорошая, мифическая атмосфера у сериала, не смотря на отсутствие Богов, главных их героев, остальных мифических существ вставили, хотя и не очень качественно. Впрочем, главные здесь люди, которые прикрываясь Богами, творили свою волю. Это главное оступление от мифов, и, в этом, на мой взгляд, главная идея фильма.
Хороший и интересный фильм, долгий, но стоит, чтобы посмотреть.
P.S. Рецензия скопирована с сайта kinopoisk.ru
Главное, чего хочется от фильма о Геркулесе — чтобы показали Геркулеса. В том смысле, что он должен хотя бы внешне выглядеть фактурно, могущественно, чтобы можно было почувствовать его физическое могущество и нечеловеческую силу. Чтобы те ситуации, где он делает нечто фантастическое, выглядели более-менее правдоподобно, а не абсурдно. Вспоминается, например, фильм «Юный Геркулес»(так он назывался на Первом канале) или «Юность Геракла», где главного героя играл актер, внешне совсем не похожий на силача. Разумеется, это часто оправдывают тем, что этот персонаж типа «силен духовно», и что мускулы — не главное, но воспринимать что-то всерьез приятней, когда оно выглядит прилично. В данном случае фильм хоть и не является идеалом, и к нему можно придраться, сочетание внушительной формы и интересного наполнения у персонажа, которого в мире знают под двумя именами(Геркулес и Геракл), имеется.
Большой хронометраж фильма обязывает авторов раскрыть суть своего Геркулеса, и обеспечить этому герою достаточно пространства для действия, чтобы он не просто присутствовал на экране, а и оправдывал свое сильное имя. Правда, надо сразу отметить, что длительность аж в 161 минуту идет как на пользу, так и во вред. Иногда чувствуется, что чего-то не досказывают, а где-то слишком зацикливаются и тянут время. Сценарий не самый ловкий. Особенно эта проблема злит в начале, но будет периодически о себе напоминать и позднее, правда, тогда это уже будет не столь страшно. Недочет будет компенсирован хорошим действием сюжета, приключенческими элементами в сказочной обстановке. Пока главный герой пребывает в форме обыкновенного на вид подростка, события проходят вяло и неуклюже.
Но стоит Геркулесу возмужать, и дела идут на поправку. У фильма есть свое магическое настроение, он уносит в эпоху красивых пейзажей и темных лесов, когда человек еще не был царем всего на свете. Конечно, важны и костюмы действующих лиц, и характерные декорации. Обстановка тут располагает к тому, чтобы поверить в происходящее и смотреть, ни на что не отвлекаясь. Сюжет уделяет достаточно внимания Геркулесу, как центровой фигуре всего действа, а актер Пол Телфер впечатляет и внешне, и исполнением. На фоне его грозной фигуры Кевин Сорбо из известного телесериала про Геркулеса(существует под именами «Приключения Геркулеса» и «Удивительные странствия Геракла») выглядит самым обычным(не в обиду сказано) человеком. Но это о внешности, которая имеет свою ценность и важность, а по части драмы тут тоже скучать не предвидится.
Сюжет проводит героя через разные испытания, закаляя его дух и укрепляя его интересный характер. И вообще, среди актеров тут есть на кого смотреть. Немаловажен Шон Эстин, да и симпатичная Лили Собески тоже радует глаза. Любопытно, что и Эстина, и Собески можно увидеть в более известных картинах. Шон играл во «Властелине Колец», а Лили можно увидеть в фильме «Столкновение с бездной/Deep impact». Вообще, что до наполнения фильма персонажами, то все хорошо, поэтому сюжет увлекает и за главных героев трудно не переживать.
Схватки с разными монстрами сняты интересно, и спецэффекты не бесят примитивом, да и напряжение в этих сценах чувствуется, так что по части зрелищности фильм неплохо впечатляет. Опять же, важную роль здесь играет настроение, атмосфера происходящего. Конечно, говорить о сюжетной достоверности здесь трудно. Ценителям и знатокам мифологии может не понравиться, но те, кому(как мне) нужно просто интересное фэнтези о приключениях доблестного героя, вряд ли будут обижены. Кто такой Геркулес? Если считать его вместилищем физической и духовной мощи, и человеком, который использует это не ради злых целей, то в этом фильме он таков. Достойное фэнтези с интересным сюжетом, хорошими актерами и волшебной аурой.